เปิดสถิติ VAR ทำร้ายหงส์แดง? ‘สล็อต’ โวยแหลกหลังชวดจุดโทษเกมพ่ายเปแอสเชร่วง UCL

BK8 – รอยแผลจากเทคโนโลยี: ‘สล็อต’ ตัดพ้อโชคชะตา หรือสถิติชี้ชัดว่า VAR ทำร้ายหงส์แดงจริง? – แทงบอล

ฟุตบอลมักมีจังหวะชี้เป็นชี้ตายที่สามารถเปลี่ยนหน้ามือเป็นหลังมือได้ในพริบตา และสำหรับ ลิเวอร์พูล ในค่ำคืนที่แอนฟิลด์ จังหวะนั้นคือการตัดสินใจของเทคโนโลยี VAR

ในขณะที่ตามหลัง 2-0 จากเลกแรก หงส์แดงมาได้จุดโทษแห่งความหวังในนาทีที่ 64 ซึ่งอาจเป็นประกายไฟที่จุดปาฏิหาริย์ให้ลุกโชน แต่แล้ว VAR ก็ก้าวเข้ามา และแจ้งผู้ตัดสิน เมาริซิโอ มาเรียนี่ ว่าเขาทำการตัดสินผิดพลาด

สำหรับ อาร์เน่ สล็อต นี่ไม่ใช่แค่ความโชคร้ายในเกมๆ เดียว แต่มันคือ “ภาพสะท้อนของทั้งฤดูกาล” ที่แสนเจ็บปวด กุนซือชาวดัตช์รู้สึกว่าทีมของเขามักจะเสียจุดโทษในลักษณะคล้ายคลึงกัน (มีการปะทะเพียงเล็กน้อยแต่ VAR ไม่แทรกแซง) แต่พอเป็นฝ่ายได้เปรียบ กลับถูกริบคืน

ท้ายที่สุด หลังจากเริ่มเขี่ยบอลใหม่เพียง 5 นาที อุสมาน เดมเบเล่ ก็มาทำประตูตอกฝาโลง พาเปแอสเชบุกมาชนะ 2-0 และเขี่ยลิเวอร์พูลตกรอบด้วยสกอร์รวม 4-0

เกิดอะไรขึ้นที่แอนฟิลด์?

จังหวะปัญหาเกิดขึ้นเมื่อ อเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ พยายามเข้าหาบอลจังหวะสองในเขตโทษ เขาใช้เหลี่ยมบัง วิลเลียน ปาโช่ กองหลังเปแอสเช ก่อนจะล้มลง ผู้ตัดสินชี้เป็นจุดโทษทันที แต่ VAR (มาร์โก ดิ เบลโล) สั่งให้เขาไปดูจอมอนิเตอร์ข้างสนามอย่างรวดเร็ว

ภาพช้าแสดงให้เห็นว่ามีการปะทะจากปาโช่เข้าที่หลังรองเท้าของแม็ค อัลลิสเตอร์จริง แม้จะเป็นที่ถกเถียงว่าน้ำหนักแรงพอให้ล้มหรือไม่ แต่ตามหลักการแล้ว หากมีการปะทะเกิดขึ้น ปกติ VAR มักจะไม่แทรกแซงเพราะถือว่าไม่ใช่ “ความผิดพลาดที่ชัดเจนและร้ายแรง” (Clear and obvious error) แต่ในกรณีนี้ ผู้ตัดสินในห้อง VAR กลับมองต่างออกไป

เสียงสะท้อนจากสล็อต: “มันเป็นแบบนี้มาทั้งฤดูกาล”

“ผมไม่แปลกใจเลย” สล็อตกล่าวหลังเกม “มีคำตัดสินมากมายที่ไม่เป็นใจให้เราในฤดูกาลนี้ มันง่ายนิดเดียว ถ้ากรรมการไม่เป่าเป็นจุดโทษตั้งแต่แรก VAR ก็คงไม่มีวันเปลี่ยนคำตัดสินให้เป็นจุดโทษหรอก”

“ผมเห็นจุดโทษง่ายๆ ถูกเป่าให้ทีมอื่นมากมาย และคนก็มักจะบอกว่า VAR แทรกแซงไม่ได้เพราะมันมีการปะทะเกิดขึ้น… ซึ่งนั่นคือสิ่งที่เราเห็นได้ชัดเจนในจังหวะของเรา (แต่กลับถูกริบคืน)”

สถิติไม่โกหกใคร: ลิเวอร์พูลคือผู้โชคร้ายจริงหรือ?

เมื่อกางสถิติในพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ออกมาดู ดูเหมือนว่าความคับแค้นใจของสล็อตจะมีน้ำหนักที่รับฟังได้:

• เสียจุดโทษจาก VAR มากที่สุด: ลิเวอร์พูล (ร่วมกับ ไบรท์ตัน) เสียจุดโทษจากการแทรกแซงของ VAR ไปแล้วถึง 3 ครั้ง มากกว่าทุกทีมในลีก (เช่น จังหวะฟาวล์เบาๆ ของ ฟาน ไดจ์ค ที่เบรนท์ฟอร์ด หรือจังหวะของ โกนาเต้ ที่ลีดส์)

• ได้จุดโทษน้อยนิด: พวกเขาได้จุดโทษเพียง 2 ครั้งในลีก (และไม่ได้มาจากการแทรกแซงของ VAR เลย) มีเพียง แอสตัน วิลล่า และ สเปอร์ส เท่านั้นที่ได้จุดโทษน้อยกว่า

• ผลกระทบสุทธิจาก VAR (Net VAR interventions): เมื่อนำจำนวนครั้งที่ VAR ตัดสินเป็นใจ ลบด้วยจำนวนครั้งที่ไม่เป็นใจ ลิเวอร์พูลมีตัวเลขติดลบที่ -3 ซึ่งโชคร้ายที่สุดเป็นอันดับ 2 ของลีก (เป็นรองแค่ เอฟเวอร์ตัน ที่ -4)

ในโลกของฟุตบอลที่เต็มไปด้วยแพสชั่น ความผิดหวังจากการตกรอบอาจทำให้ทุกอย่างดูขมขื่นไปหมด แต่เมื่อมองลึกลงไปที่ตัวเลขสถิติเหล่านี้ คงต้องยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า อาร์เน่ สล็อต มีเหตุผลมากพอที่จะรู้สึกว่า เทคโนโลยีที่ถูกสร้างมาเพื่อความยุติธรรม กลับกลายเป็นสิ่งที่กรีดลึกลงไปในรอยแผลของทีมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในฤดูกาลนี้