วิกฤตตัวตนแมนยู เมื่อจุดแข็งเกมสวนกลับกลายเป็นจุดอ่อนสำคัญ
BK8
แทงบอล
ความขัดแย้งทางแท็กติกที่ใจกลางวิกฤตตัวตนของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารที่โอลด์ แทรฟฟอร์ดตลอดหลายปี ส่งผลให้แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดมีขุมกำลังที่ไม่ลงตัว จุดแข็งที่สุดของทีมอย่างเกมสวนกลับกลับกลายเป็นจุดอ่อนสำคัญ และสโมสรยังหาคำตอบไม่ได้ว่าควรสร้างทีมให้เล่นฟุตบอลแบบไหน
เพียงไม่กี่วินาทีหลังเสียงนกหวีดเริ่มเกมที่สนามเมโตรโปลิตาโน ก็เห็นได้ชัดแล้วว่ามีบางอย่างไม่ถูกต้อง
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดจัดทีมในระบบ 4-2-4 ซึ่งโดยทั่วไปมักใช้เป็นรูปแบบการตั้งรับเพื่อขัดขวางคู่แข่ง บีบให้คู่แข่งเลือกเตะบอลยาวหรือเล่นออกไปทางริมเส้น แต่แทนที่จะตั้งรับอยู่บริเวณเส้นกึ่งกลางสนาม ยูไนเต็ดกลับพุ่งออกไปเพรสซิงแอตเลติโก มาดริด
บรูโน แฟร์นันเดส ขยับขึ้นไปกดดันอเลฮานโดร กริมัลโด แบ็กซ้ายของแอตเลติโก แต่ดิโอโก ดาโลต์ แบ็กของยูไนเต็ดกลับไม่ได้ขยับตามไปด้วย แอตเลติโกจึงหาผู้เล่นที่มีพื้นที่ว่างได้สำเร็จ รักษาการครองบอลไว้ได้ และเพียงไม่นานก็เจาะผ่านแดนกลางของยูไนเต็ดเพื่อทำประตูขึ้นนำ
การเพรสซิงที่ขาดระเบียบและไม่ประสานกันเช่นนี้ปรากฏให้เห็นตลอดครึ่งแรก ความผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าของยูไนเต็ดไม่ได้ช่วยให้ไมเคิล คาร์ริคและทีมงานผู้ฝึกสอนดูดีขึ้นเลย
ข้อมูลการติดตามการเคลื่อนที่จากจีเนียสไอคิวและออปตาแสดงให้เห็นว่า เมื่ออยู่ในสถานะตั้งรับ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเป็นทีมที่มีรูปทรงการยืนห่างกันมากที่สุดในพรีเมียร์ลีก โดยมีท็อตแนม ฮอตสเปอร์ ตามมาเป็นอันดับสอง ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ ยูไนเต็ดเป็นทีมที่มีรูปทรงการตั้งรับไม่กระชับมากที่สุดในบรรดาทีมพรีเมียร์ลีก นับตั้งแต่ฤดูกาล 2019-20
แม้แอตเลติโกจะเปิดโปงจุดอ่อนดังกล่าวได้ แต่ทีมของคาร์ริคก็ยังสร้างโอกาสมากพอที่จะคว้าชัยชนะได้เช่นกัน ทว่าทั้งไบรอัน เอ็มเบอโม่และแฟร์นันเดสต่างพลาดโอกาสสำคัญไป
และนี่คือความขัดแย้งสำคัญของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เพราะนักเตะครึ่งหนึ่งในทีมของคาร์ริคเล่นได้ดีที่สุดเมื่อมีพื้นที่เปิดกว้างให้วิ่งเข้าหาประตู ซึ่งน่าขันตรงที่นักเตะอีกครึ่งหนึ่งกลับเล่นได้อย่างอึดอัดที่สุดในสถานการณ์เดียวกัน
เกมสวนกลับซึ่งเป็นจุดแข็งของยูไนเต็ด จึงกลายเป็นจุดอ่อนสำคัญของพวกเขาไปด้วย ความขัดแย้งนี้ไม่อาจดำเนินต่อไปได้อย่างยั่งยืน เพราะทีมที่ต้องการเล่นฟุตบอลอย่างรวดเร็วและดุดัน ไม่สามารถเล่นเกมรุกด้วยวิธีเดียวได้ตลอดเวลา
ฮวนมา ลีโย อดีตผู้ช่วยผู้ฝึกสอนของเปป กวาร์ดิโอลา เคยอธิบายหลักการนี้ไว้ว่า “ยิ่งบอลเคลื่อนที่ไปข้างหน้าเร็วเท่าไร มันก็ยิ่งย้อนกลับมาเร็วเท่านั้น”
แมนยูต้องการเล่นเร็ว แต่ขาดความสมดุลระหว่างเกมรุกกับเกมรับ
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเป็นหนึ่งในทีมที่เล่นบอลไปข้างหน้าโดยตรงมากที่สุดในพรีเมียร์ลีก อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับทีมอื่นที่เล่นบอลโดยตรง ยูไนเต็ดพยายามรักษาสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างการพาบอลไปข้างหน้าอย่างรวดเร็ว กับการต่อบอลยาวต่อเนื่องเพื่อพัฒนาเกมอย่างเป็นระบบ
โดยทั่วไป ทีมที่ต่อบอลเป็นชุดยาวมักเคลื่อนบอลเข้าใกล้ประตูคู่แข่งอย่างช้ากว่า เช่น แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แต่ยูไนเต็ดกลับมีรูปแบบการเล่นที่ค่อนข้างแตกต่าง เพราะพยายามเล่นทั้งเกมรุกโดยตรงและเกมครองบอลที่ค่อย ๆ สร้างโอกาสไปพร้อมกัน
รูปแบบการเล่นของพรีเมียร์ลีก ฤดูกาล 2026-27
กราฟเปรียบเทียบลักษณะการเล่น โดยใช้ข้อมูลจากการแข่งขันลีก 6 นัดแรก และแสดงแกนที่เริ่มต้นจากค่าศูนย์

เกมที่เล่นขึ้นลงอย่างรวดเร็วมักต้องอาศัยการวิ่งมาก โดยเฉพาะการวิ่งด้วยความเร็วสูงและการสปรินต์ แต่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดกลับวิ่งด้วยความเร็วสูงสะสมได้น้อยที่สุดในพรีเมียร์ลีกฤดูกาลนี้ โดยมีระยะทางเพียง 20 กิโลเมตร หรือคิดเป็น 17.9 เปอร์เซ็นต์ของระยะทางวิ่งทั้งหมด
เมื่อพิจารณาความถี่ในการสปรินต์ มีเพียงสามทีมเท่านั้นที่มีค่าเฉลี่ยการสปรินต์ต่อเกมน้อยกว่ายูไนเต็ด
ระยะทางวิ่งรวมและระยะทางวิ่งด้วยความเร็วสูงต่อเกม
หน่วยวัด: กิโลเมตรต่อเกม ในพรีเมียร์ลีก ฤดูกาล 2026-27
สรุปได้ว่า ยูไนเต็ดต้องการเล่นเกมที่รวดเร็ว แต่ไม่ว่าจะเป็นเพราะพวกเขาไม่ต้องการทำเช่นนั้น หรือไม่สามารถทำงานหนักในเกมรับให้สอดคล้องกับรูปแบบการเล่นได้ พวกเขาก็ยังขาดความเข้มข้นในการตั้งรับที่จำเป็นต่อการเล่นฟุตบอลแนวนี้
ปัญหานี้ไม่ได้เริ่มต้นที่คาร์ริคเพียงคนเดียว
เมื่อมาถึงจุดนี้ ความสนใจมักพุ่งไปที่เฮดโค้ชทันที คำถามที่เกิดขึ้นคือ เหตุใดคาร์ริคจึงเลือกใช้แนวทางการเล่นที่มีความขัดแย้งอย่างประหลาดอยู่ในแกนกลางเช่นนี้?
อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้อาจเรียกได้ว่าเป็นความท้าทายทางแท็กติกที่กำหนดการทำงานของผู้จัดการทีมถาวรทั้งสี่คนก่อนหน้านี้ของยูไนเต็ด
ช่วงเวลาของโอเล กุนนาร์ โซลชา เริ่มสะดุดเมื่อเขาพยายามเปลี่ยนทีมที่ทำประตูได้มากและเล่นเกมสวนกลับได้อย่างอันตราย ให้กลายเป็นทีมที่ครองบอลเป็นหลัก
เอริก เทน ฮาก ผู้สืบทอดตำแหน่ง พยายามดำเนินแนวทางในลักษณะเดียวกันในช่วงแรก ก่อนจะเปลี่ยนวิธีการเล่นและหันมาใช้จุดแข็งในเกมรุกของทีมมากขึ้น ผลที่ตามมาคือฟุตบอลที่เปิดหน้าแลกกันตลอดสนาม แต่ทำให้ทีมเสียโอกาสยิงที่มีคุณภาพสูงมากเกินไป
รูเบน อาโมริม พยายามสร้างเกมที่มีความมั่นคง ช้าลง และควบคุมได้มากกว่าเดิม แม้ต้องใช้เวลาพอสมควร แต่ในที่สุดเขาก็ทำได้ โดยผลงานพื้นฐานของทีมดีขึ้นในฤดูกาลที่ผ่านมา ก่อนที่เขาจะมีความขัดแย้งต่อหน้าสาธารณะกับเจสัน วิลค็อกซ์ ผู้อำนวยการกีฬาของยูไนเต็ด และถูกปลดออกจากตำแหน่งอย่างรวดเร็ว
ส่วนคาร์ริคพยายามปรับทีมให้เล่นเกมรุกมากขึ้นอีกครั้ง แต่ความสำเร็จในช่วงแรกของเขาก็ถูกขัดขวางด้วยปัญหาเดียวกับที่ทำให้ผู้จัดการทีมก่อนหน้าพัฒนาไปได้ไม่สุดทาง นั่นคือคุณสมบัติของผู้เล่นเกมรุกไม่สอดคล้องกับผู้เล่นเกมรับ
ค่าประตูคาดหวังของยูไนเต็ดกำลังบอกอะไร?
ตัวเลขเกมรับของยูไนเต็ดกำลังแย่ลง ทำให้ช่องว่างระหว่างคุณภาพโอกาสที่พวกเขาสร้างได้ กับคุณภาพโอกาสที่คู่แข่งสร้างใส่แคบลง
การเปรียบเทียบค่าประตูคาดหวังที่ทีมสร้างได้ (เอ็กซ์จี) และค่าประตูคาดหวังที่ทีมเปิดโอกาสให้คู่แข่งสร้าง (เอ็กซ์จีเอ) โดยใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่จากการแข่งขัน 19 นัด

กองหน้าห้าคนที่ชอบยิง ทำให้ยูไนเต็ดครองบอลอย่างเป็นระบบได้ยาก
ผู้เล่นเกมรุกอาจแบ่งได้อย่างคร่าว ๆ เป็นสามกลุ่ม ได้แก่ ผู้เล่นที่พาบอลขึ้นหน้า ผู้เล่นที่สร้างสรรค์โอกาส และผู้เล่นที่เน้นการยิงประตู
ตามหลักการแล้ว ทีมควรมีส่วนผสมที่สมดุลระหว่างคุณสมบัติทั้งสามแบบ แต่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดกลับมีนักเตะห้าคน ได้แก่ บรูโน แฟร์นันเดส, มาเตอุส คุนญา, ไบรอัน เอ็มเบอโม่, มาร์คัส แรชฟอร์ด และเบนจามิน เชชโก ที่ต่างชื่นชอบการยิงประตู
แน่นอนว่าแฟร์นันเดสเป็นผู้สร้างสรรค์เกมด้วย เช่นเดียวกับคุนญาในระดับหนึ่ง ส่วนเอ็มเบอโม่และแรชฟอร์ดก็สามารถพาบอลขึ้นหน้าได้ แต่คุณสมบัติที่เด่นที่สุดของผู้เล่นกลุ่มนี้คือความต้องการยิงประตู
ปัญหาคือการยิงประตูและการจ่ายบอลเสี่ยง ๆ มักทำให้ทีมเสียการครองบอลให้คู่แข่ง ส่งผลให้เกิดการเสียบอลบ่อยครั้งและเกมมีความวุ่นวาย ขาดโครงสร้างที่แน่นอน เมื่อผู้เล่นแนวรุกมีคุณสมบัติเช่นนี้รวมกัน จึงทำให้ยูไนเต็ดสร้างทีมที่เน้นการครองบอลอย่างเป็นระบบได้ยากขึ้น
ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่ยูไนเต็ดมีค่าเฉลี่ยการยิงประตูต่อเกมสูงที่สุดในลีกที่ 20.67 ครั้ง แต่เพราะผู้เล่นแนวรุกพยายามยิงเร็วและบ่อยครั้ง ทีมจึงประสบปัญหาในการสร้างโอกาสคุณภาพสูงอย่างสม่ำเสมอ
โอกาสยิงของยูไนเต็ดมีค่าประตูคาดหวังเฉลี่ยเพียง 0.08 เอ็กซ์จี กล่าวอีกอย่างคือ ทุกครั้งที่ยูไนเต็ดยิงประตู จะมีโอกาสเปลี่ยนเป็นประตูเฉลี่ยประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่ค่าเฉลี่ยของทั้งลีกอยู่ที่ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์
ในบรรดานักเตะของยูไนเต็ด มีเพียงเอ็มเบอโม่คนเดียวที่สร้างโอกาสยิงคุณภาพสูงได้อย่างสม่ำเสมอ โดยมีค่าประตูคาดหวังเฉลี่ยต่อการยิงหนึ่งครั้งอยู่ที่ 0.16 ขณะที่เพื่อนร่วมทีมทุกคนมีค่าเฉลี่ยไม่เกิน 0.09
เมื่อมีแนวรุกที่เน้นการบุกเป็นหลักและพยายามยิงอย่างรวดเร็วเช่นนี้ ยูไนเต็ดจึงควบคุมการแข่งขันได้ยาก ในเกมพบเอฟเวอร์ตัน, ไบรท์ตัน แอนด์ โฮฟ อัลเบียน และท็อตแนม ทีมประสบปัญหาในการรักษาการครองบอล และท้ายที่สุดก็เสียความได้เปรียบที่มีอยู่
ตัวอย่างเช่น ที่สนามฮิลล์ ดิกคินสัน สเตเดียม ความยากลำบากในการเก็บบอลของยูไนเต็ดเห็นได้ชัดจากอัตราการจ่ายบอลสำเร็จ ซึ่งอยู่ที่ 88.9 เปอร์เซ็นต์ในช่วงที่สกอร์ยังเสมอกัน แต่ลดลงเหลือ 83.4 เปอร์เซ็นต์เมื่อทีมขึ้นนำ
แม้แต่ในเกมที่เอาชนะท็อตแนมซึ่งเหลือผู้เล่นเพียง 10 คน ยูไนเต็ดก็ยังมีอัตราการจ่ายบอลสำเร็จเฉลี่ยเพียง 85.2 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือว่าหละหลวมเกินไปสำหรับทีมที่เพียงต้องรักษาความได้เปรียบจนจบการแข่งขัน
ปัญหานี้ยิ่งรุนแรงขึ้นจากแนวโน้มที่ยูไนเต็ดเปิดโอกาสให้คู่แข่งสร้างโอกาสยิงคุณภาพสูง โดยมักเกิดขึ้นจากจังหวะสวนกลับ แม้พวกเขาจะไม่ได้เผชิญกับการยิงจำนวนมากนัก โดยมีค่าเฉลี่ย 10.83 ครั้งต่อเกม แต่โอกาสยิงที่คู่แข่งสร้างได้มีค่าประตูคาดหวังเฉลี่ยถึง 0.13 ต่อครั้ง ซึ่งสูงที่สุดร่วมในลีก
ดังนั้น แม้แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดจะเป็นทีมที่เผชิญการยิงน้อยเป็นอันดับสี่ของพรีเมียร์ลีก แต่โอกาสที่พวกเขาเสียให้คู่แข่งกลับมักเป็นโอกาสคุณภาพสูง
สถิติเกมรับ พรีเมียร์ลีก ฤดูกาล 2026-27
| ทีม | ค่าประตูคาดหวังที่เผชิญ (เอ็กซ์จี) | จำนวนครั้งที่ถูกยิง | เอ็กซ์จีต่อครั้งที่ถูกยิง |
|---|---|---|---|
| บอร์นมัธ (BOU) | 1.34 | 10.7 | 0.13 |
| ไบรท์ตัน (BHA) | 1.57 | 11.7 | 0.13 |
| เชลซี (CHE) | 1.70 | 13.5 | 0.13 |
| แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (MUN) | 1.40 | 10.8 | 0.13 |
| ซันเดอร์แลนด์ (SUN) | 1.54 | 12 | 0.13 |
| คริสตัล พาเลซ (CRY) | 2.13 | 18 | 0.12 |
| เอฟเวอร์ตัน (EVE) | 1.38 | 13 | 0.11 |
| น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ (NFO) | 1.20 | 10.8 | 0.11 |
| ฟูแลม (FUL) | 1.69 | 15.7 | 0.11 |
| แมนเชสเตอร์ ซิตี้ (MCI) | 1.37 | 12 | 0.11 |
| ฮัลล์ ซิตี้ (HUL) | 1.38 | 13.8 | 0.10 |
| อิปสวิช ทาวน์ (IPS) | 1.62 | 16.3 | 0.10 |
| ลีดส์ ยูไนเต็ด (LEE) | 1.46 | 14.3 | 0.10 |
| แอสตัน วิลลา (AVL) | 1.66 | 15.8 | 0.10 |
| เบรนท์ฟอร์ด (BRE) | 1.30 | 14.3 | 0.09 |
| โคเวนทรี ซิตี้ (COV) | 1.61 | 17.5 | 0.09 |
| ลิเวอร์พูล (LIV) | 1.10 | 12 | 0.09 |
| นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด (NEW) | 1.49 | 17.3 | 0.09 |
| ท็อตแนม ฮอตสเปอร์ (TOT) | 1.31 | 14.5 | 0.09 |
| อาร์เซนอล (ARS) | 0.65 | 10.5 | 0.06 |
แดนกลางก็ไม่ลงตัวระหว่างการครองบอลกับการเล่นแบบขึ้นลง
ผู้เล่นแนวรุกของยูไนเต็ดที่ชอบเสี่ยงยิงประตูมีความแตกต่างอย่างชัดเจนกับกองกลางอย่างยูรี ตีเลอมันส์และค็อบบี เมนู ซึ่งดูแลการครองบอลได้ดีกว่า และเหมาะกับเกมที่ช้าลงและควบคุมจังหวะได้มากกว่า
แม้เมนูจะทำงานร่วมกับโค้ชผู้เชี่ยวชาญเพื่อพัฒนาความแข็งแกร่งทางร่างกายของตัวเอง แต่ทั้งเขาและตีเลอมันส์ก็ไม่ใช่กองกลางประเภทบ็อกซ์ทูบ็อกซ์ที่วิ่งขึ้นลงตลอดสนาม การคาดหวังให้ทั้งคู่รับบทบาทดังกล่าวจึงอาจลดความสามารถในการควบคุมเกมของพวกเขา
คาร์ลอส บาเลบาและอันเดรย์ ซานโตสอาจเหมาะกับเกมที่เปิดหน้าแลกกันมากกว่า แต่ทั้งคู่ก็ยังไม่สบายใจกับการควบคุมจังหวะ การรับบอล และการกระจายบอลเท่ากับตีเลอมันส์และเมนู
ทั้งหมดนี้ยิ่งเน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งภายในขุมกำลังของยูไนเต็ดที่มีขนาดใหญ่แต่ขาดความเป็นเอกภาพ และไม่เหมาะกับทิศทางฟุตบอลพรีเมียร์ลีกในปัจจุบัน นี่จึงเป็นเหตุผลหนึ่งที่คำวิจารณ์ของลิซานโดร มาร์ติเนซต่อผู้บริหารของยูไนเต็ด หลังเกมที่มาดริด จึงแทบไม่ได้รับเสียงคัดค้านมากนัก
อ่านรายงานคำวิจารณ์ของลิซานโดร มาร์ติเนซต่อผู้บริหารแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
ผู้อำนวยการกีฬาต้องกำหนดทิศทางระยะยาวให้ชัดเจน
หนึ่งในหน้าที่ของผู้อำนวยการกีฬาคือการมองไปข้างหน้าในระยะยาวว่า ฟุตบอลกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใด รวมถึงลีกที่สโมสรลงแข่งขันกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างไร และสโมสรของตัวเองควรวางตำแหน่งอยู่ตรงไหนในภาพใหญ่นั้น
ตัวอย่างเช่น ที่เบรนท์ฟอร์ด ฟิล ไจลส์ เป็นผู้นำกลยุทธ์การสรรหานักเตะอย่างชาญฉลาด โดยให้ความสำคัญกับความแข็งแกร่งทางร่างกายและความสามารถในการเล่นลูกตั้งเตะเหนือสิ่งอื่น ๆ การตัดสินใจล่วงหน้าเช่นนี้ช่วยให้เบรนท์ฟอร์ดทำผลงานได้เกินกว่าขนาดและทรัพยากรของสโมสร และบังคับให้คู่แข่งต้องเล่นตามแนวทางที่พวกเขากำหนด
ที่อาร์เซนอล มิเกล อาร์เตตาได้เข้ามารับหน้าที่หลายด้านซึ่งโดยทั่วไปเป็นความรับผิดชอบของผู้อำนวยการกีฬาไว้กับตัวเอง แต่ทิศทางของทีมก็ชัดเจนมาโดยตลอด
ขณะที่ไมเคิล เอ็ดเวิร์ดส์และริชาร์ด ฮิวจ์ส อดีตผู้บริหารของลิเวอร์พูลเลือกแนวทางที่แตกต่างออกไป โดยให้ความสำคัญกับทักษะทางเทคนิคของนักเตะมากกว่าความแข็งแกร่งทางร่างกาย แม้การตัดสินใจนี้จะยังไม่ให้ผลตอบแทนที่ชัดเจน แต่พวกเขาก็ได้กำหนดทิศทางการสร้างขุมกำลังและแนวทางการเล่นฟุตบอลของทีมอย่างชัดเจน
แต่สำหรับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด การเปลี่ยนแปลงในระดับผู้บริหารทำให้ทิศทางของสโมสรในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ต่อเนื่อง ตั้งแต่ยุคของเอ็ด วูดเวิร์ด ต่อด้วยแดน แอชเวิร์ธ และปัจจุบันคือเจสัน วิลค็อกซ์ รวมถึงแนวทางการสรรหานักเตะที่ไม่สม่ำเสมอ
นอกจากนี้ ผู้จัดการทีมแต่ละคนยังได้รับอำนาจในการเลือกเป้าหมายการเสริมทัพหรือกำหนดทิศทางแท็กติกแตกต่างกันอย่างมาก บางคนมีอำนาจตัดสินใจมาก ขณะที่บางคนมีอำนาจน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ผลลัพธ์คือ ยูไนเต็ดมีขุมกำลังที่เหมือนประกอบขึ้นจากคนละแนวคิด เป็นทีมที่ถูกสร้างมาเพื่อเล่นเกมสวนกลับ แต่กลับไม่พร้อมรับมือกับเกมสวนกลับของคู่แข่ง มีผู้เล่นที่เน้นการครองบอลอย่างเมนูอยู่ร่วมกับผู้เล่นที่ชอบเสี่ยงอย่างแฟร์นันเดส
ในแนวรับ พวกเขามีเซ็นเตอร์แบ็กที่เคลื่อนที่ได้คล่องตัวอย่างเลนี โยโรและลิซานโดร มาร์ติเนซ ซึ่งเหมาะกับการเล่นเชิงรุกและดันแนวรับขึ้นสูง แต่ก็มีผู้เล่นที่ช้ากว่าและเคลื่อนที่ไม่คล่องเท่าอย่างแฮร์รี แม็กไกวร์และดาโลต์อยู่ในขุมกำลังเดียวกัน
ไม่ว่าใครจะเข้ามาเป็นเฮดโค้ชของยูไนเต็ด หากต้องการประสบความสำเร็จ สิ่งที่จำเป็นคือขุมกำลังที่มีเอกภาพและสมดุล
ในตอนนี้ ความหวังส่วนหนึ่งอยู่ที่บาเลบาจะเข้ามาช่วยสร้างความสมดุลให้กับผู้เล่น 11 คนแรกได้ แต่ปัญหานี้ไม่มีทางแก้ไขได้ง่าย ๆ จนกว่ายูไนเต็ดจะตัดสินใจให้ชัดเจนก่อนว่าพวกเขาต้องการเล่นฟุตบอลแบบไหน แล้วจึงสรรหานักเตะให้สอดคล้องกับทิศทางนั้น



