เปิดใจ 'เกรแฮม สก็อตต์': อดีตเปาพรีเมียร์ลีกชี้ชัด ใครคือผู้ตัดสินที่ยอดเยี่ยมและแย่ที่สุดในฤดูกาลนี้ พร้อมเสนอแก้กฎ 3 ข้อ

BK8 – ‘ความจริงที่ไม่มีใครอยากฟัง’: เกรแฮม สก็อตต์ เปิดอกรีวิวผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก พร้อมชี้แนะทางออกวิกฤตลูกตั้งเตะ – แทงบอล

ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกต้องเผชิญกับฤดูกาลที่ยากลำบากอีกครั้ง แต่ความจริงที่คนมักไม่อยากยอมรับก็คือ… มาตรฐานการตัดสินไม่ได้เลวร้ายอย่างที่โซเชียลมีเดียพยายามจะปั่นกระแสเลย

จริงอยู่ที่มันมีความผิดพลาดชวนช็อกในสนาม และความผิดพลาดน่าเขกหัวจากห้อง VAR ปะปนอยู่บ้าง แต่ความโกรธแค้นส่วนใหญ่ที่แฟนบอลมี มักเกิดจากการดูภาพนิ่งและคลิปสโลว์โมชั่นในจังหวะแบบ 50-50 หรือแม้แต่ในจังหวะที่ผู้ตัดสินตัดสินถูกแล้ว แฟนบอลก็ยังมองว่าทีมของตัวเองโดนกลั่นแกล้งอยู่ดี (บางทีผมก็สงสัยนะว่า ถ้าพวกเขาคิดว่ามีการล็อกผลการแข่งขัน แล้วจะยังจ่ายเงินดูอยู่ทำไม?)

อย่างไรก็ตาม ผมยอมรับว่าเรายังมีงานต้องทำ โดยเฉพาะการติดนิสัยพึ่งพา VAR มากเกินไป และปัญหาเรื่องลูกเตะมุมที่กลายเป็นฉากชุลมุน และการเข้าสกัดรุนแรงที่เมื่อ 5 ปีก่อนคือใบแดง แต่ตอนนี้กลับรอดตัวเป็นแค่ใบเหลืองซะงั้น

การตัดสินที่ (ไม่) น่าประทับใจ จากข้อมูลของคณะกรรมการประเมินเหตุการณ์สำคัญของพรีเมียร์ลีก (KMI panel) ซึ่งประกอบด้วยอดีตนักเตะอาชีพ ระบุว่า ผู้ตัดสินมีความแม่นยำ 86% ซึ่งลดลงเล็กน้อยจากปีที่แล้ว (87.2%) ส่วนความผิดพลาดจาก VAR เพิ่มขึ้นจาก 18 เป็น 23 ครั้ง ซึ่งเกือบทั้งหมดคือการที่ VAR “ล้มเหลวในการแทรกแซง” (ควรทักท้วงแต่ไม่ทัก)

ปัญหาที่น่าปวดหัวคือ คณะกรรมการ KMI ดันไปเห็นชอบกับพฤติกรรมในกรอบเขตโทษที่เหมือนกับกีฬาปล้ำจับล็อก ซึ่งทำให้ผู้ตัดสินในสนามทำงานยากขึ้น รวมถึงการตัดสินให้ใบแดงที่ยังคงมีปัญหาความคลุมเครือ

ชื่นชม และ ผิดหวัง: มุมมองต่อเพื่อนร่วมอาชีพ การพูดเรื่องนี้เป็นพื้นที่อันตรายแน่ๆ แต่ผมขอชม ปีเตอร์ แบงค์ส เขาทำผลงานได้น่าประทับใจมากในช่วง 2 ใน 3 ของฤดูกาล แข็งกร้าวกับพฤติกรรมแย่ๆ ของนักเตะ และตัดสินผิดพลาดแค่ครั้งเดียวก่อนคริสต์มาส จนได้เป่าเกมนัดชิง คาราบาว คัพ น่าเสียดายที่เขาเจ็บไปในช่วงท้าย ส่วน ไมเคิล โอลิเวอร์ และ แอนโธนี่ เทย์เลอร์ ก็พร้อมมากสำหรับการไปลุยฟุตบอลโลก

ส่วนคนที่น่าผิดหวังที่สุดคงต้องยกให้ ร็อบ โจนส์ เขามีช่วงเวลาที่โชคร้ายและฟอร์มตกอย่างหนัก เขาโดน VAR แทรกแซงแบบผิดๆ จนต้องไปริบประตูของ ฟูแล่ม ในนัดเจอ เชลซี และหลังจากนั้นก็ดูเหมือนอะไรก็ไม่เป็นใจ พลาดจังหวะแฮนด์บอลชัดเจน พลาดแจกใบเหลืองที่สองถึง 5 ครั้ง และเป่าจุดโทษค้านสายตาไปอีก 2 ครั้ง แต่ผมเชื่อว่าเขามีดีพอที่จะกลับมาได้ในฤดูกาลหน้า

ที่สุดแห่งการตัดสินประจำฤดูกาล

ตัดสินได้ดีที่สุด: ดาร์เรน อิงแลนด์ ที่ปฏิเสธการพุ่งล้มเรียกจุดโทษของ เออร์ลิง ฮาลันด์ (แมนฯ ซิตี้ พบ ฟอเรสต์) ผมชอบที่เขาไม่หลงกลกองหน้าที่แตะบอลหนีผู้รักษาประตูแล้วจงใจวิ่งไปชนแล้วล้มลง
ตัดสินได้แย่ที่สุด: ดาร์เรน อิงแลนด์ (คนเดิม) แต่อันนี้คนผิดเต็มๆ คือ VAR ในเกม คริสตัล พาเลซ พบ เชลซี ที่ดันไปให้จุดโทษ แจย์ดี คันว็อต กองหลังพาเลซจากจังหวะแฮนด์บอลที่ไม่ตั้งใจและบอลไปโดนแขนบนเส้นประตู ซึ่งผิดกฎกติกาชัดเจน

นักเตะที่อยากเจอ (และไม่อยากเจอ) ถ้าให้เลือกเป่าเกมที่มีใครลงสนาม ผมเลือก เฌเรมี่ โดกู (แมนฯ ซิตี้) เขาชอบท้าดวลกองหลัง เล่นฟุตบอลด้วยความกระตือรือร้น พยายามทรงตัวให้ยืนอยู่ได้เสมอแม้จะโดนเตะ เขาอาจจะเรียกร้องฟาวล์บ้าง แต่มันสมเหตุสมผล และผมยังไม่เคยเห็นเขาพุ่งล้มเลย

ส่วนคนที่ไม่อยากเป่าให้คือ เจมส์ การ์เนอร์ (เอฟเวอร์ตัน) ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวนะ แต่สถิติเข้าสกัด 115 ครั้ง และโดนไป 12 ใบเหลือง (สูงสุดในลีกทั้งคู่) มันบอกได้เลยว่า การเป่าเกมที่มีเขาลงสนามมันคืองานช้างชัดๆ!

กฎ 3 ข้อที่อยากเปลี่ยนเพื่อแก้ปัญหาการดึงกันในลูกเตะมุม กฎการนับ 8 วินาทีของผู้รักษาประตูนับว่าประสบความสำเร็จมาก แต่กฎเรื่องการปราบปรามการดึงกันในเขตโทษนั้นล้มเหลวไม่เป็นท่า ผมเลยขอเสนอไอเดีย 3 ข้อ สำหรับแก้ปัญหานี้ในฤดูกาลหน้า:

หากไม่ได้เล่นลูกสูตรเล่นเร็ว ผู้ตัดสินควรต้องเป่านกหวีดก่อนเตะมุมเสมอ (เหมือนลูกฟรีคิก) และเป่าฟาวล์ได้ทันทีที่มีการทำผิดกติกาหลังจากนั้น
แบ่งโซนให้ชัดเจน โดยกองหลังต้องอยู่ในกรอบ 6 หลา ส่วนฝ่ายรุกต้องอยู่นอกกรอบ 6 หลา
ลอกเลียนแบบกติกาฮอกกี้ฟิลด์ บังคับให้ทั้งสองทีมต้องมีผู้เล่นจำนวนหนึ่งยืนอยู่ที่เส้นกึ่งกลางสนาม เพื่อเปิดพื้นที่ว่างในเขตโทษให้มากขึ้น ทำให้ผู้ตัดสินมองเห็นการดึงกันได้ง่ายขึ้น