แมนยูฯ ทีมบริหารตลาดนักเตะแย่ที่สุดในยุโรป ขาดทุนมหาศาล 334 ล้านปอนด์
BK8
แทงบอล
ดูเหมือนว่าช่วงเวลาที่ยากลำบากของ แมนยูฯ จะยังไม่มีทีท่าว่าจะจบลงง่าย ๆ เพราะนอกจากปัญหาหลังคาสนามโอลด์แทรฟฟอร์ดที่รั่วซึม สโมสรยังต้องเผชิญกับปัญหาภายในอีกมากมาย
ทั้งวิกฤตเรื่องผู้จัดการทีม ความไม่สงบภายในห้องแต่งตัว ตลอดจนความไม่พอใจอย่างรุนแรงของแฟนบอลที่มีต่อบอร์ดบริหารและเจ้าของสโมสร ล่าสุด ปีศาจแดงยังถูกจัดให้เป็นสโมสรที่บริหารจัดการตลาดซื้อขายนักเตะได้แย่ที่สุดในยุโรปตลอดช่วง 5 ปีที่ผ่านมาอีกด้วย
การศึกษาครั้งนี้จัดทำโดย CIES Football Observatory ซึ่งนำข้อมูลทางธุรกิจของสโมสรฟุตบอลหลายร้อยแห่งทั่วโลกมาวิเคราะห์อย่างละเอียด
ผลการศึกษาที่ออกมาถือเป็นข่าวร้ายสำหรับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เพราะพวกเขารั้งอันดับต่ำที่สุดในบรรดาสโมสรยุโรป หลังมีมูลค่าลดลงจากการดำเนินธุรกิจซื้อขายนักเตะนับตั้งแต่ปี 2022 สูงถึง 334 ล้านปอนด์
หากนับรวมสโมสรจากทั่วโลก มีเพียงอัล-ฮิลาล ทีมเงินหนาจากซาอุดีอาระเบียเท่านั้นที่ทำผลงานได้แย่กว่าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดในอันดับโดยรวม
ข้อมูลของ CIES ครอบคลุมสโมสรฟุตบอลทั่วโลกที่ใช้เงินค่าตัวนักเตะมากกว่า 42 ล้านปอนด์นับตั้งแต่ปี 2021 โดยรวมถึงโบนัสและเงื่อนไขเพิ่มเติมในสัญญาด้วย
ผลงานตลาดซื้อขายอันน่าผิดหวังของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด
ตารางต่อไปนี้แสดงตัวอย่างสโมสรที่มีมูลค่าสุทธิจากการซื้อขายนักเตะเพิ่มขึ้นสูงในข้อมูลของ CIES โดยตัวเลขเป็นเงินยูโร
| สโมสร | มูลค่าสุทธิ |
|---|---|
| แมนเชสเตอร์ ซิตี้ | +447 ล้านยูโร |
| บอร์นมัธ | +349 ล้านยูโร |
| ไบรท์ตัน | +323 ล้านยูโร |
| เบรนท์ฟอร์ด | +302 ล้านยูโร |
| ซันเดอร์แลนด์ | +290 ล้านยูโร |
| นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด | +186 ล้านยูโร |
| น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ | +179 ล้านยูโร |
| เชลซี | +179 ล้านยูโร |
| แอสตัน วิลลา | +162 ล้านยูโร |
| คริสตัล พาเลซ | +144 ล้านยูโร |
CIES คำนวณตัวเลขเหล่านี้จากความแตกต่างระหว่างค่าตัวที่สโมสรจ่ายเพื่อคว้านักเตะเข้ามา กับรายรับที่ได้รับจากการขายนักเตะออกไป โดยไม่นับรวมการยืมตัว นอกจากนี้ ยังนำมูลค่าของนักเตะที่สโมสรยังถือครองอยู่มาคำนวณด้วย
การอยู่ในอันดับสูงสะท้อนให้เห็นถึงกลยุทธ์ซื้อขายนักเตะที่มีประสิทธิภาพและการบริหารจัดการที่ดี ขณะที่สโมสรซึ่งอยู่ท้ายตารางมักมีผลงานทางธุรกิจในตลาดนักเตะที่ย่ำแย่กว่า
สำหรับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด สโมสรสูญเสียมูลค่าประมาณ 156 ล้านปอนด์จากการขายนักเตะ ขณะที่มูลค่าของนักเตะที่อยู่ในทีมของไมเคิล คาร์ริค ซึ่งกำลังเผชิญแรงกดดันอย่างหนัก ลดลงอีกประมาณ 184 ล้านปอนด์
ไม่จำเป็นต้องใช้เวลานานนักในการทำความเข้าใจว่าตัวเลขอันน่าหดหู่เหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เพราะตลอดหลายปีที่ผ่านมา ยูไนเต็ดใช้เงินมหาศาลไปกับนักเตะหลายคน แต่กลับไม่สามารถเปลี่ยนเงินลงทุนเหล่านั้นให้กลายเป็นมูลค่าที่คุ้มค่าได้

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการทุ่มเงิน 85 ล้านปอนด์คว้าตัวแอนโทนีจากอาแจ็กซ์ในปี 2022 แต่สุดท้ายเขาย้ายไปเรอัล เบติสด้วยค่าตัวเพียง 21.7 ล้านปอนด์เท่านั้น
เจดอน ซานโช ย้ายมาจากโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์พร้อมกับความคาดหวังมหาศาล โดยยูไนเต็ดต้องจ่ายเงินถึง 73 ล้านปอนด์ แต่สโมสรกลับไม่ได้รับค่าตัวจากการปล่อยเขาออกไปเลย และในเวลาที่รายงานนี้เผยแพร่ ซานโชยังคงเป็นนักเตะไร้สังกัด
ราสมุส ฮอยลุนด์ ย้ายมาร่วมทีมในปี 2023 ด้วยค่าตัว 72 ล้านปอนด์ ก่อนจะย้ายไปนาโปลีโดยยูไนเต็ดต้องยอมรับผลขาดทุนจากค่าตัว 34 ล้านปอนด์

ขณะที่อังเดร โอนานา ซึ่งมีค่าตัว 47 ล้านปอนด์ เมสัน เมาท์ ที่ย้ายมาด้วยราคา 60 ล้านปอนด์ และโจชัว เซิร์กซี ซึ่งมีค่าตัว 36 ล้านปอนด์ ยังคงอยู่ในบัญชีของสโมสร แต่ทั้งสามคนต่างประสบปัญหาในการสร้างผลงานให้เป็นที่น่าประทับใจ

ผลงานในสนามของ แมนยูฯ กำลังถดถอย
ผลงานของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดลดลงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
ข้อมูลประกอบจากรายงานยังแสดงค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ของผลต่างประตูที่คาดหวัง หรือ Expected Goal Difference ในการแข่งขันพรีเมียร์ลีก 5 นัดล่าสุด โดยคำนวณจากผลต่างระหว่างจำนวนประตูที่ทีมควรทำได้กับจำนวนประตูที่ควรเสีย
อย่างไรก็ตาม รายงานชี้ให้เห็นว่า ความเสียหายด้านตลาดซื้อขายนักเตะของยูไนเต็ดไม่ได้เกิดขึ้นจากการตัดสินใจเพียงครั้งเดียว แต่เป็นผลสะสมจากการลงทุนที่ไม่ประสบความสำเร็จตลอดหลายปี
โจชัว เซิร์กซีเป็นนักเตะเพียงคนเดียวในกลุ่มดังกล่าวที่ถูกคว้าตัวเข้ามาหลังจาก INEOS เข้ามารับผิดชอบการบริหารงานฟุตบอลประจำวันของสโมสรในปี 2024 นับตั้งแต่นั้น กลุ่มทุนของเซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์ก็พยายามลดความสูญเสียและปรับปรุงกระบวนการซื้อขายนักเตะ
แหล่งข่าวภายในสโมสรชี้ว่า ข้อมูลของ CIES ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าการสรรหานักเตะของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเริ่มมีพัฒนาการที่ดีขึ้น แม้ว่าผลลัพธ์โดยรวมในช่วงเวลาที่ศึกษาจะยังคงเลวร้ายก็ตาม
นอกจากการปล่อยนักเตะที่รับค่าเหนื่อยสูงอย่างคาเซมิโรและซานโชออกจากทีมแล้ว ยูไนเต็ดภายใต้การบริหารของเซอร์ จิม แรตคลิฟฟ์ยังพยายามใช้แนวทางที่รอบคอบและเป็นจริงมากขึ้นในการซื้อขายนักเตะ
ในช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา สโมสรยุติความพยายามในการคว้าตัวเอลเลียต แอนเดอร์สัน หลังพบว่ามูลค่าของเขาพุ่งสูงเกิน 100 ล้านปอนด์ และปฏิเสธที่จะเข้าไปแข่งขันเสนอราคากับท็อตแนม ฮอตสเปอร์ เพื่อแย่งตัวมาเตอุส แฟร์นันด์ส
ท้ายที่สุด ยูไนเต็ดใช้เงินรวม 163 ล้านปอนด์กับการคว้าตัวคาร์ลอส บาเลบา, อันเดรย์ ซานโตส, ยูรี ตีเลอมันส์ และไทแนน ทอมป์สัน ตามรายชื่อที่ระบุไว้ในรายงาน
ก่อนหน้านั้น ในปี 2025 สโมสรใช้เงินอีก 239 ล้านปอนด์เพื่อคว้าตัวเบนจามิน เซสโก, ไบรอัน เอ็มเบอูโม, มาเตอุส คุนญา และเซนเน ลัมเมนส์
ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่สโมสรฟุตบอลต้องเผชิญ ไม่ใช่เพียงการขายนักเตะให้ได้เงินคืนจากค่าตัวที่จ่ายไปเท่านั้น แต่ยังต้องค้นหานักเตะที่เหมาะสมกับทีมและซื้อมาในราคาที่ถูกต้องตั้งแต่แรกด้วย
ใครบริหารตลาดนักเตะได้ดีที่สุดในยุโรป?
เมื่อขยับขึ้นไปดูหัวตาราง ไอน์ทรัค แฟรงก์เฟิร์ต สโมสรจากบุนเดสลีกา เยอรมนี เป็นทีมที่มีมูลค่าเพิ่มขึ้นสูงที่สุด โดยเพิ่มขึ้นประมาณ 441 ล้านปอนด์
เรอัล มาดริด ตามมาเป็นอันดับสองด้วยมูลค่าเพิ่มขึ้น 440 ล้านปอนด์ ขณะที่ปารีส แซงต์-แชร์กแมง แชมป์ยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก อยู่ในอันดับสาม ด้วยตัวเลข 394 ล้านปอนด์
แมนเชสเตอร์ ซิตี้ก็เป็นหนึ่งในสโมสรที่ทำผลงานได้ดี โดยอยู่ในอันดับห้า ตามหลังเบนฟิกาเล็กน้อย และมีมูลค่าเพิ่มขึ้นประมาณ 374 ล้านปอนด์
อย่างไรก็ตาม การประเมินผลงานของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ย่อมมีประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาประกอบ นั่นคือสโมสรถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎทางการเงินในช่วงปี 2009-2018 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่วางรากฐานให้กับความสำเร็จของสโมสรในระยะต่อมา และเกี่ยวข้องกับบริบทก่อนช่วงเวลา 5 ปีที่ CIES นำมาศึกษา
สเปอร์สก็เจ็บหนักไม่แพ้กัน
แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดไม่ได้เป็นสโมสรเดียวในพรีเมียร์ลีกที่มีผลงานย่ำแย่ในตลาดซื้อขายนักเตะช่วงหลายปีที่ผ่านมา
มูลค่ารวมของท็อตแนม ฮอตสเปอร์ลดลง 157 ล้านปอนด์ ขณะที่มูลค่าของนักเตะภายในทีมลดลงถึง 195 ล้านปอนด์
ริชาร์ลิซอน ซึ่งย้ายจากเอฟเวอร์ตันมาร่วมทีมในปี 2022 ด้วยค่าตัว 60 ล้านปอนด์ และโดมินิก โซลันกี ที่ย้ายมาด้วยราคา 65 ล้านปอนด์ ถือเป็นการลงทุนก้อนใหญ่สองครั้งที่ยังไม่สามารถตอบแทนความคาดหวังได้ตามที่สโมสรต้องการ
เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าการใช้เงินมหาศาลในช่วงซัมเมอร์ของสเปอร์สกับซานโดร โตนาลี, มาเตอุส แฟร์นันด์ส, ยาน พอล ฟาน เฮคเคอ และนักเตะรายอื่น ๆ จะให้ผลลัพธ์อย่างไรในระยะยาว แต่ในเวลานี้ สเปอร์สอยู่ในอันดับสี่จากท้ายสุดของตาราง CIES ซึ่งถือเป็นผลงานที่น่าผิดหวังอย่างมาก

เลสเตอร์ ซิตี้ ซึ่งปัจจุบันกำลังดิ้นรนอยู่ในลีกวัน มีมูลค่าลดลง 73 ล้านปอนด์ ขณะที่เวสต์แฮม ยูไนเต็ด ซึ่งตกชั้นไปแล้ว มีมูลค่าลดลง 63 ล้านปอนด์
ในทางกลับกัน บอร์นมัธ, ไบรท์ตัน และเบรนท์ฟอร์ด ซึ่งมักได้รับการยกย่องว่าเป็นสโมสรที่บริหารจัดการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ต่างทำผลงานได้ดีในรายงานฉบับนี้ โดยมีมูลค่าเพิ่มขึ้น 292 ล้านปอนด์, 271 ล้านปอนด์ และ 253 ล้านปอนด์ตามลำดับ
สำหรับลิเวอร์พูล แม้ว่าพวกเขาจะเสียเทรนต์ อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์ และอิบราฮิมา โกนาเตไปเมื่อสัญญาของทั้งคู่สิ้นสุดลง อีกทั้งยังทุ่มเงินเกิน 100 ล้านปอนด์กับนักเตะถึงสามคนภายในระยะเวลาสองปี แต่สโมสรแทบจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย โดยตัวเลขการเปลี่ยนแปลงสุทธิอยู่ที่ 13 ล้านปอนด์
ส่วนเชลซี แม้จะใช้เงินเสริมทัพไปเกือบ 2,000 ล้านปอนด์ แต่พวกเขาก็สามารถขายนักเตะได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมีมูลค่าเพิ่มขึ้นสุทธิ 179 ล้านปอนด์ในช่วงเวลาที่นำมาศึกษา
น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ ซึ่งเดินหน้าเสริมทัพอย่างคึกคักเช่นกัน ก็มีตัวเลขมูลค่าเพิ่มขึ้นเท่ากับเชลซีที่ 179 ล้านปอนด์
เมื่อพิจารณาเฉพาะสโมสรพรีเมียร์ลีกที่อยู่ในรายชื่อ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดถือเป็นทีมที่ทำผลงานได้แย่ที่สุดตามเกณฑ์การประเมินของ CIES และมีช่องว่างจากสโมสรอื่นอย่างชัดเจน
สำหรับสโมสรที่กำลังเผชิญวิกฤตแห่งนี้ การตัดสินใจให้ไมเคิล คาร์ริคได้ทำงานต่อไปเป็นการชั่วคราวอาจช่วยประคองสถานการณ์ในระยะสั้น แต่ผลการศึกษาตลาดซื้อขายนักเตะตลอดครึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งแสดงความผิดพลาดทางธุรกิจอย่างชัดเจน ก็มีแต่จะยิ่งตอกย้ำความไม่เชื่อมั่นของแฟนบอลที่มีต่อการบริหารงานของสโมสร
เพราะในฟุตบอลยุคปัจจุบัน การมีเงินจำนวนมหาศาลไม่ได้รับประกันความสำเร็จ สิ่งสำคัญไม่แพ้กันคือการรู้ว่าควรซื้อใคร ซื้อในราคาเท่าไร และเมื่อถึงเวลาต้องแยกทาง จะทำอย่างไรไม่ให้เงินลงทุนที่เคยจ่ายไปกลายเป็นความสูญเสียก้อนโตเหมือนที่เกิดขึ้นกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด

