รูนีย์จวก VAR ยับ! ชี้การตัดสินประตูชัยฮาแลนด์สุดน่ากังขา

ประเด็นสำคัญอยู่ที่เอ็นโซ เฟร์นานเดซ ซึ่งถูกมองว่าอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าก่อนจังหวะที่ฮาแลนด์ทำประตู โดยเขาไม่ได้ถูกจับล้ำหน้า แม้จะมีส่วนเข้าไปท้าทายลิซานโดร มาร์ติเนซในจังหวะเล่นบอลก่อนที่ประตูจะเกิดขึ้น

หัวหน้าฝ่ายผู้ตัดสินยอมรับภายหลังว่า VAR ควรแนะนำให้ผู้ตัดสินในสนามตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าวอีกครั้ง หลังจากไม่สามารถลงโทษเฟร์นานเดซจากการมีอิทธิพลต่อจังหวะเล่นได้

เหตุการณ์ดังกล่าวนำไปสู่คำวิจารณ์อย่างหนักจากทั้งนักเตะ อดีตผู้เล่น และกุนซือ รวมถึงเวย์น รูนีย์ที่ออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนผ่านรายการ Match of the Day

รูนีย์เดือดกับ VAR: “มันน่าหงุดหงิดและน่าเหลือเชื่อ”

รูนีย์กล่าวถึงเหตุการณ์นี้ด้วยอารมณ์อย่างชัดเจน โดยมองว่าการตัดสินลักษณะนี้กำลังทำลายความรู้สึกของเกมฟุตบอล

“ผมเบื่อ VAR มาก ผมคิดว่ามันน่ากลัวมาก” รูนีย์กล่าวในรายการ Match of the Day

“มันเอาอารมณ์ทั้งหมดออกไปจากเกม รวมถึงพลังงานที่เกมฟุตบอลควรจะมี”

“การที่พวกเขามองไม่เห็นเรื่องนี้ และไม่รู้ว่าเอ็นโซ เฟร์นานเดซอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ทุกคนที่เคยเล่นฟุตบอลในระดับไหนก็ตามย่อมเข้าใจและรู้ว่าเขาอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า”

“การตัดสินให้ผิดพลาดถึงขนาดนี้ มันน่าเหลือเชื่อจริง ๆ”

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ฮาแลนด์เพียงคนเดียว เพราะในการตรวจสอบครั้งแรก VAR มุ่งไปที่ตำแหน่งของฮาแลนด์ ซึ่งดูเหมือนจะล้ำหน้าจากลูกเปิดแรก แต่ท้ายที่สุดถูกมองว่าไม่ล้ำหน้า เนื่องจากแพทริก ดอร์กูเป็นผู้เล่นที่ทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งไม่ล้ำหน้า

จากนั้นประเด็นจึงตกไปอยู่ที่เฟร์นานเดซ ซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและมีการเคลื่อนที่เข้าไปเล่นบอล รวมถึงปะทะกับมาร์ติเนซ

โจ ฮาร์ตชี้ เฟร์นานเดซมีผลต่อเกมอย่างชัดเจน

โจ ฮาร์ต อดีตผู้รักษาประตูที่เคยลงเล่นให้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 348 นัด ก็แสดงความตกตะลึงกับเหตุการณ์ดังกล่าวเช่นกัน

“การที่เอ็นโซ เฟร์นานเดซอยู่ตรงนั้นและพยายามเข้าไปเล่นบอล มันส่งผลกระทบต่อเขา” ฮาร์ตกล่าวในรายการ Premier League Productions

“ดังนั้นหากยึดตามตัวบทของกฎ ผมไม่อยากเชื่อเลย ผมไม่อยากเชื่อจริง ๆ ว่าคนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจครั้งนี้จะสรุปว่าเอ็นโซ เฟร์นานเดซไม่ได้มีผลต่อการเล่น”

“เพราะทุกคนที่เกี่ยวข้องกับฟุตบอลจะบอกคุณได้ทันทีว่าเขามีผลอย่างแน่นอน”

มุมมองของฮาร์ตสะท้อนกับคำถามสำคัญของเหตุการณ์นี้ว่า การไม่สัมผัสบอลโดยตรงเพียงอย่างเดียวเพียงพอที่จะทำให้ถือว่าไม่มีส่วนต่อการเล่นหรือไม่

ในกรณีนี้ เฟร์นานเดซมีการพุ่งเข้าหาบอลในบริเวณใกล้กับมาร์ติเนซ และการเคลื่อนไหวของเขาทำให้กองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดต้องตอบสนองต่อสถานการณ์

คาร์ริคยอมรับไม่ได้กับคำอธิบายของผู้ตัดสิน

ไมเคิล คาร์ริค ผู้จัดการทีมแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดก็เป็นอีกคนที่ไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับคำอธิบายดังกล่าว

“ถ้านั่นคือการตีความคำว่าไม่แทรกแซงเกมในตอนนี้ สำหรับผมมันน่ากังวลมาก มันเป็นคำอธิบายที่น่าตกตะลึง” คาร์ริคกล่าว

“ผมไม่เข้าใจจริง ๆ ผมไม่เข้าใจเลย ผมไม่รู้ว่าพวกเขาพยายามช่วยผู้ตัดสินอย่างไร เมื่อพวกเขาใส่ชั้นของคนจำนวนมากไว้เบื้องหลัง มีคนมากมาย หลายองค์กร หลายจอ และสำนักงานต่าง ๆ เพื่อพยายามหาคำตัดสินที่ถูกต้อง”

“ถ้านี่คือวิธีที่พวกเขาตีความกฎ ว่าคุณไม่ได้แทรกแซงเกมเพราะคุณพุ่งเข้าหาบอลห่างจากประตูแค่ 6 หลา และเกือบสัมผัสบอลแล้ว แต่สิ่งนั้นกลับทำให้ไลฟ์ต้องตอบสนอง”

“นอกจากนี้ เส้นที่พวกเขาใช้ตั้งต้นในการตีเส้นล้ำหน้าก็ดูน่าสงสัยอยู่เล็กน้อย”

“ถ้านี่เป็นวิธีที่คนที่ทำหน้าที่ตัดสินมองเกมจริง ๆ มันก็น่ากังวล”

ลิซานโดร มาร์ติเนซมองว่าเป็นความอยุติธรรม

ลิซานโดร มาร์ติเนซก็ไม่เข้าใจเช่นกันว่าทำไมจังหวะดังกล่าวจึงไม่ถูกตัดสินให้เป็นล้ำหน้า

“นี่คือลีกที่ดีที่สุดในโลก คุณมีทีมที่ดีที่สุดในโลก มีผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก และตอนนี้เราต้องกลับบ้านพร้อมกับความอยุติธรรมแบบนี้” มาร์ติเนซกล่าว

“ผมคิดว่ามันล้ำหน้า สิ่งที่ผมไม่เข้าใจคือกฎ เขาอยู่ตรงนั้น อยู่ข้างหน้าผม และผมก็เข้าไปหาเขา นั่นคือเหตุผลที่ฮาแลนด์ว่างอยู่ด้านหลัง”

กองหลังของยูไนเต็ดมองว่าการที่เฟร์นานเดซอยู่ตรงหน้าเขาทำให้ต้องเข้าไปตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของนักเตะแมนเชสเตอร์ ซิตี้ และนั่นเปิดพื้นที่ให้ฮาแลนด์อยู่ด้านหลัง

“มันยากมาก เพราะคุณแพ้ดาร์บี้ และแพ้ 3 คะแนนในบ้าน” มาร์ติเนซกล่าวต่อ

“ทุกฤดูกาลพวกเขามาที่สโมสรของเราและอธิบายกฎเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่ง พวกเขาดูมั่นใจมาก แต่หลังจากนั้นกลับมีคน 5 หรือ 6 คนทำผิดพลาดแบบนี้”

“มันยอมรับไม่ได้”

กฎระบุไว้อย่างไร?

ประเด็นสำคัญของเหตุการณ์นี้อยู่ที่การตีความว่าผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการเล่นหรือไม่

ตามหลักที่ถูกยกขึ้นมาอธิบาย ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าจะต้องถูกลงโทษ หากเขาส่งผลต่อคู่แข่งด้วยการพยายามเล่นบอล

นั่นจึงเป็นเหตุผลที่ผู้วิจารณ์หลายคนมองว่าเฟร์นานเดซไม่ควรถูกปล่อยผ่าน เพราะแม้จะไม่ได้สัมผัสบอล แต่เขาพุ่งเข้าไปหาบอลและทำให้มาร์ติเนซต้องตอบสนอง

ประเด็นจึงไม่ได้อยู่เพียงว่าเฟร์นานเดซแตะบอลหรือไม่ แต่คือการเคลื่อนไหวของเขามีอิทธิพลต่อคู่แข่งและจังหวะการเล่นหรือไม่

ฝ่ายผู้ตัดสินยอมรับว่าเป็น “ความผิดพลาดในการตัดสินใจ”

หลังเกิดกระแสวิจารณ์อย่างหนัก Pro Ref ซึ่งเป็นชื่อเดิมของ PGMOL ออกแถลงการณ์ชี้แจงเหตุการณ์ดังกล่าว

“หลังจากเหตุการณ์ในนาทีที่ 60 ของการแข่งขันพรีเมียร์ลีกวันอาทิตย์ระหว่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดและแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เราสามารถชี้แจงเกี่ยวกับประตูของเออร์ลิง ฮาแลนด์ที่ได้รับการรับรองได้”

“การตัดสินใจในสนามในตอนแรกคือให้ฮาแลนด์ล้ำหน้า ซึ่ง VAR ได้ตรวจสอบและพบว่าเขาอยู่ในตำแหน่งไม่ล้ำหน้า”

“ในจังหวะเกมรุกเดียวกัน มีการพิจารณาแล้วว่าเอ็นโซ เฟร์นานเดซไม่ได้เล่นบอล และด้วยเหตุนี้ การตัดสินว่าเป็นความผิดล้ำหน้าจึงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ”

“อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ VAR ไม่ได้ตระหนักถึงผลกระทบที่เป็นไปได้จากตำแหน่งของเขา และควรแนะนำให้มีการตรวจสอบจากผู้ตัดสินในสนาม”

แถลงการณ์ยังระบุอีกว่า

“เราได้ติดต่อกับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดในช่วงค่ำเพื่อยอมรับสิ่งที่เรามองว่าเป็นความผิดพลาดในการใช้ดุลยพินิจ และจะมีการทบทวนเหตุการณ์ดังกล่าว”

ทำไมเรื่องนี้จึงสร้างความไม่พอใจอย่างมาก?

สิ่งที่ทำให้เหตุการณ์นี้กลายเป็นประเด็นใหญ่ไม่ใช่เพียงการตัดสินว่าล้ำหน้าหรือไม่ล้ำหน้า แต่เป็นความรู้สึกว่าระบบ VAR ซึ่งถูกนำมาใช้เพื่อช่วยให้การตัดสินมีความแม่นยำมากขึ้น กลับไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ที่หลายคนมองว่าเห็นได้อย่างชัดเจน

ในมุมของรูนีย์ ปัญหาคือฟุตบอลกำลังสูญเสียอารมณ์และความรู้สึกจากเกม เพราะการตัดสินจำนวนมากถูกนำไปพิจารณาผ่านขั้นตอนที่ซับซ้อนจนทำให้แฟนบอลและคนในสนามไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมจังหวะหนึ่งถึงถูกตัดสินออกมาแบบนั้น

สำหรับยูไนเต็ด ความเสียหายก็ชัดเจนไม่แพ้กัน เพราะพวกเขาแพ้แมนเชสเตอร์ดาร์บี้ในบ้าน เสียสามคะแนน และต้องกลับบ้านพร้อมความรู้สึกว่าประตูชัยอาจเกิดขึ้นจากการตัดสินที่ผิดพลาด

ในท้ายที่สุด ฝ่ายผู้ตัดสินยอมรับเองแล้วว่า VAR ควรส่งจังหวะดังกล่าวให้ผู้ตัดสินในสนามตรวจสอบอีกครั้ง

นั่นไม่ได้เปลี่ยนผลการแข่งขัน แต่ยิ่งทำให้คำวิจารณ์ของรูนีย์ คาร์ริค มาร์ติเนซ และบรรดาผู้ที่ออกมาตั้งคำถามกับเหตุการณ์นี้มีน้ำหนักมากขึ้น

สำหรับแฟนฟุตบอล สิ่งที่ต้องการอาจไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบจากผู้ตัดสิน เพราะความผิดพลาดยังคงเกิดขึ้นได้ แต่สิ่งสำคัญคือการมีหลักการที่ชัดเจนและการตัดสินที่สามารถอธิบายให้ทุกฝ่ายเข้าใจได้

และเมื่อระบบ VAR มีทั้งผู้ตัดสิน วีเออาร์ เจ้าหน้าที่หลายคน และเทคโนโลยีจำนวนมากเข้ามาเกี่ยวข้อง การเกิดข้อผิดพลาดในจังหวะสำคัญจึงยิ่งสร้างคำถามว่า ระบบทั้งหมดกำลังช่วยฟุตบอลจริง ๆ หรือกำลังทำให้เกมซับซ้อนขึ้นกว่าเดิม

อย่างน้อยในค่ำคืนของแมนเชสเตอร์ดาร์บี้ครั้งนี้ คำถามดังกล่าวยังไม่มีคำตอบที่ทำให้ทุกฝ่ายพอใจ

อ่านรายละเอียดและข่าวฟุตบอลเพิ่มเติมได้จาก Daily Mail Sport